男人“反杀”敲诈者被判无期，16年后被确定防卫过当改判有期徒刑9年

发布时间：2025-04-29　点此：474次

8月2日一早，杨辉的父亲和家人一同早早动身，开车前往山西汾阳监狱，去接离家19年的杨辉回家。

2005年8月，刑满释放不久的张某（化名）来到杨辉运营的摩托车修理店，向杨辉索要资产。过程中张某拿刀挥向杨辉……杨辉趁机将刀拿过捅向张某，张某被送医后不治身亡。事发后，杨辉在外流亡近3年后归案。

2008年，山西省大同市中级人民法院以成心杀人罪判处杨辉无期徒刑。通过狱中几回弛刑，杨辉本来到2026年可刑满释放。但在2019年，杨辉决议提出申述。

2021年11月，大同市中级人民法院再审此案，维持原判。杨辉不服判定，上诉至山西省高级人民法院。

上一年11月2日，山西省高级人民法院对该案进行了二审。本年6月14日，该院作出二审判定，吊销大同市中级人民法院此前判定，改判杨辉犯成心伤害罪，判处有期徒刑9年，并顺便民事补偿。依据二审判定，杨辉的刑期到2017年5月7日便截止。因而，他也得以提早出狱回到家人身边。

“哥哥期望先在家歇息一段时刻，然后再渐渐测验从头找一个作业或许自己干点什么。”8月3日，杨辉的妹妹杨某（化名）在承受红星新闻记者采访时说。

出狱后的杨辉。图据受访者

案子回忆：

男人被人用刀要挟索要金钱

争打中将对方刺死

大同中院一审判定书中，对产生在2005年8月23日下午2点多的那场抵触，有详细描述。

2004年，杨辉手机曾被张某骗走，杨辉的报案让张某遭到处分。张某在事发当天来到大同市阳高县龙泉镇杨辉地点的修车铺，向杨辉索要金钱。杨辉将身上的240元给了张某后，又借了200元给他。

但张某仍不满意，在向杨辉借钱未果回来后，张某与杨辉产生争执，并用杨家的尖刀要挟杨辉，让其去弄钱。随后二人产生争打，杨辉随后拿起此前那把刀，在张某头上、身上、脖子上捅刺致张某倒地。杨辉同别人将张某送到医院后逃离。张某经抢救无效逝世。

经判定，张某系受锐器类东西屡次作用致机体产生失血性休克而逝世。

尔后，杨辉流亡近3年。直到2008年5月8日，其在河北省张家口市因无证驾驭被扣，后招认其杀人的犯罪实际。

杨辉妹妹杨某说，哥哥从小在村子里是一个比较厚道的人，开了摩托车修理铺后才和张某知道，张某此前屡次三番找哥哥要钱，后来还骗走了他的手机。哥哥报案后，张某被抓，出狱后，张某以哥哥报案耽误了自己的出息为由，来找他要“补偿金”。

据山西省阳高县人民法院2005年的刑事判定书显现，张某因欺诈罪获刑6个月，其间被确认的实际就包含欺诈杨辉手机一事。

“哥哥之前说自己传闻，张某在监狱里的时分，屡次找人放出话，说出来后必定饶不了咱们一家人。”杨某告知记者。

杨辉父亲在儿子19年前“反杀”张某的事发现场。图据受访者

一审判定：

因犯成心杀人罪获无期徒刑

案发14年后决议申述

2008年12月，大同市中级人民法院对该案作出一审判定。

法院以为，杨辉用刀捅刺被害人张某，致张某逝世，构成成心杀人罪。被害人张某持刀要挟被告人杨辉，杨辉是趁被害人将刀放在炕上的时机夺走刀，并不是正在进行的不法侵害，不存在正当防卫的构成要件，故杨辉的辩护人所提杨辉行为属正当防卫的定见不能成立。

杨辉的妹妹杨某表明，其时案子一审时，辩护人曾提出该案中杨辉行为归于正当防卫，可是法院未予确认。法院一审以杨辉犯成心杀人罪判处无期徒刑，掠夺政治权利终身，一同判赔张某家族19万余元。一审宣判后，杨辉并没有提出上诉。

“探视时哥哥曾和我说，他惧怕家里其别人遭到报复，所以其时没有提出上诉。”杨某说，2005年工作产生的时分自己还小，才十几岁，只记住案发后爸爸妈妈带着自己在亲属家住了半年。

一审宣判后，杨辉在监狱服刑，通过几回弛刑，无期徒刑变为有期徒刑，依照弛刑后的服刑期，杨辉将在2026年出狱。

但在2019年，间隔案发的14年后，杨辉提出了再审恳求，恳求该案再审。

二审判定：

确以为防卫过当，依法减轻处分

改判有期徒刑9年

2020年3月12日，大同市中级人民法院的再审决议书中称，经审查，原判确认的部分实际缺少依据支撑，导致对部分实际确认过错，依法应予纠正，决议由该院另行组成合议庭进行再审。2021年11月，大同市中级人民法院对该案进行再审，维持原判定。

在较为要害的杨辉行为是否应被确以为正当防卫问题上，大同市中级人民法院在再审中以为，依据杨辉供述，其手腕被扎破后流出血，张某看见后就蹲到炕上，阐明张某仅是为强索金钱并没有伤及人身的片面目的，对此，杨辉应当有清晰的认知。依据杨辉供述，其是趁被害人将刀放在炕上的时机拿起刀，捅刺被害人，其时已不存在实际风险的紧迫性，不契合正当防卫的时刻条件。依据杨辉供述，张某接连向其要钱，其其时真实气得不可，在炕上捅刺张某肚上一刀，张某拿起棉被抵御，尔后杨辉并未脱离现场，又接连捅刺被害人3刀致其逝世，可见原审被告人杨辉是由于愤慨才捅刺张某，不具有正当防卫条件条件，其成心杀人行为不构成正当防卫。

大同市中级人民法院再审后，杨辉在2022年1月向山西省高级人民法院提交了上诉恳求。杨辉在上诉恳求中提出多项理由，其间他以为一审法院否定“夺刀”，与实际严峻不符。

杨辉在上诉书中称，尽管讯问笔录中载明“张某先行施行敲诈且用刀具致杨辉手腕扎破，之后又索要1万元钱及烟，在张某取烟时杨辉趁机拿走其在炕上操控范围内的刀具”，但该种行为实质上也是一种“夺刀”或“抢刀”行为，刚好阐明上诉人其时面对的紧迫景象及应对战略。此外，杨辉还说到，“从防卫成果看，本案归于特别防卫，不受极限要求。”

上一年11月2日，山西省高级人民法院对该案的二审，在大同市中级人民法院第十七法庭进行，法院公告也被张贴在大同市中级人民法院门口。

法院公告。图据受访者

红星新闻记者从二审判定书上看到，法院以为，案发当天张某向杨辉敲诈勒索金钱，尽管杨辉供述张某持刀要挟过，可是从杨辉所供张某放下刀、取烟等内容看，张某的行为仍系敲诈勒索，尚不归于严峻危及人身安全的暴力犯罪，因而本案不具备施行特别防卫的条件条件，杨辉的行为不能确以为特别防卫。可是关于张某的敲诈勒索这种正在进行的不法侵害，杨辉为使自己产业和人身权利免受不法侵害，能够针对张某进行正当防卫。

此外，山西省高级人民法院以为，多名证人证言证明，杨辉并不期望产生张某逝世成果，案发后其活跃将张某及时送医救治，印证其片面上并无掠夺张某生命的成心，其为了寻求防卫作用的完成，尽管形成张某逝世成果，但其片面上并不具有寻求或听任致人逝世危害成果产生的成心，故其行为不构成成心杀人罪，其行为契合成心伤害罪的构成要件。

法院还以为，原审裁决确认张某的敲诈勒索行为系不法侵害正确，确认实际的依据的确、充沛，审判程序合法，但确认实际不全面、不精确，未确认杨辉的行为系防卫过当，未按职责区分确认民事补偿数额。科罪过错，量刑不妥，适用法律不妥，依法应予改判。

山西省高级人民法院二审以为，上诉人杨辉成心不合法危害别人身体健康的行为构成成心伤害罪。杨辉的行为归于防卫过当，依法对其减轻处分。

山西省高级人民法院的二审判定吊销了大同市中级人民法院此前的判定。改判杨辉犯成心伤害罪，判处有期徒刑9年，补偿受害人家族13万余元。

提早出狱：

方案先歇息一段时刻

调整好状况再寻营生之路

改判后，杨辉的刑期截止到2017年5月7日。因而，此前还在服刑的他得以提早走出监狱。

8月2日一早，杨辉的父亲便和其他家人一同驱车来到了杨辉此前服刑的山西汾阳监狱。8月3日正午，家里人和许多赶来的亲属一同吃了一顿团圆饭。

“哥哥入狱的时分20多岁，现在现已40多了，他之前运营摩托车修理店，那些手工不知道还跟不跟得上年代。”杨辉的妹妹杨某说，哥哥入狱后，之前的嫂子带着孩子改嫁了。“孩子每年寒暑假还会来咱们家住一段时刻，究竟他们不是由于感情破裂才分隔的，而是实际生活的无法。”

出狱后的杨辉方案先歇息一段时刻，调整好状况后，再去寻觅营生的时机。

杨辉的辩护人、北京富力律师事务所殷清利律师表明，他对二审法院就杨辉防卫性质及条件的确认予以欣赏，但此案在被害人持续施行欺诈、敲诈、持刀行凶等不法侵害下，否定杨辉特别防卫权，他对此较为绝望。通过与杨辉、家族交流，待杨辉近期习惯正常生活节奏后，预备使用两年时刻持续向最高检、最高法依法提起申述。在两年行将届满，视两年申述成果及现在二审裁判当令提起国家补偿、错案追责等救助程序。

红星新闻记者还了解到，2005年案发时，被刺死的张某刚过20岁，他父亲也已在几年前逝世。张某的姐姐此前表明，关于该案不方便作出回应。

来历：红星新闻

告发/反应